李振江代表：建议不得将临床效果显著的中药品种列入辅助用药目录

　　2015年2月国务院办公厅发布的《关于完善公立医院药品集中采购工作的指导意见》，明确提出要“重点跟踪监控辅助用药、医院超常使用的药品”；2015年11月国家卫计委、国家发改委、财政部、人力资源和社会保障部、国家中医药管理局五部门联合印发《关于控制公立医院医疗费用不合理增长的若干意见》，要求建立对辅助用药等的跟踪监控制度，明确需要重点监控的药品品规数，建立健全以基本药物为重点的临床用药综合评价体系。

　　自此，媒体陆续报道北京、江苏、云南、安徽等地公开辅助用药目录，目录中中药品种居多，辅助用药目录的公布给药品生产企业带来极大的负面影响。辅助用药在国家层面没有一个明确的定义，各地辅助用药目录制定也是五花八门。对此建议如下：

　　1、建议国家卫计委联合有关部门、专家在国家层面明确辅助用药定义，制定相关目录，避免各地目录不统一；

　　2、鉴于中药上市审批的历史原因、中药多成分、多靶点及中药治疗的病症对应现代医学多种病等特点，建议慎重确定辅助用药品种目录，不得将在临床上效果显著的中药品种列为辅助用药。具体建议如下：

　　（1）经过专家评审的国家基本药物目录中的中药品种，不应列入辅助用药；

　　（2）经过CFDA审批，通过规范的II、III期临床试验评价有效性、安全性的中药，不应列为辅助用药。

　　（3）经过大规模的循证医学研究评价药物安全性、有效性的中药，不应列为辅助用药。

　　（4）经过多年临床应用，被医生、患者认可，疗效显著，且已列入各种诊疗指南的中药品种，不应列为辅助用药。

（责任编辑：刘茜）