当前位置:

耿福能代表:关于科学发展中医药强国利民的建议

时间:2016-03-04 来源:中国中医药网 

  世界卫生组织(WHO)将医学划分为现代医学与传统医学(替代医学),早在1969年提出“不同种类的传统医学在许多国家有着广泛的应用”,1978年《阿拉木图宣言》肯定了传统医学在人类健康体系中的作用,2002年、2013年相继公布《世界卫生组织传统医学战略2002-2005》和《世界卫生组织传统医学战略2014-2023》明确提出促进传统医学纳入各国医疗保健体系的发展方向,要求制定相应的战略规划。可以说以中医药为代表的传统医学迎来了最好的国际发展环境。世界各民族的医学、药学,像本民族的语言文字、风俗习惯一样,是一个民族文化的重要组成部分。我国的中医药是世界传统医药,被世界卫生组织认可,但是,目前国内中医药的发展环境却是排挤压缩其生存和发展空间,强调西医西药弱化中医中药,如果不能在国家层面大力支持其科学发展的话,我国相传数千年的中医中药将被扼杀掉。

  一、何为中医、中药

  1.何为中医

  中医是一种医学哲学思想,起源于2000多年前的《黄帝内经》。“中医二字最早见于《汉书·艺文志·经方》,其云:以热益热,以寒增寒,不见于外,是所独失也。故谚云:有病不治,常得中医(在这里中字念去声,中),这是第一层意思。中医这个名词真正出现是在鸦片战争前后。东印度公司的医生为区别两国不同的治疗方法给中国医学起名中医。这个时候的中医名称是为和其他国家不同医疗方法(俗称西医)做一个对比。到了1936年,国民党政府制定了《中医条例》正式法定了“中医”两个字。过去人们又叫中国医学为汉医传统医国医,这些都是区别于西医而先后出现的。两千多年前,《汉书》里的那个“中医”概念,倒是体现了中国医学中的最高境界。

  2.何为中药

  在传统中医基本理论指导之下使用的药物就是传统中药。在现代条件开发的传统中药也是中药的范畴。

  中国科学家屠呦呦先生获得“2015年诺贝尔生理学或医学奖”以来,学界、网络上相关热点话题纷起,其中,讨论话题最多的还是“青蒿素到底是不是中药” ?毫无疑问,青蒿素是中医药进入现代细胞、分子时代的药物,那肯定是中药,这也是时代进步后中医药发展的必然结果。

  二、何为西医西药?

  何为西医?是核磁共振?是显微镜?是心电图?是阿司匹林?是奎宁吗?显然不是,那是现代各学科综合发展的结果,世界各民族都有贡献,是人类共有的智慧。

  由于近代史上我们国家处于积贫积弱的历史时期,虽然我们的传统医药学理论体系大有非常科学的内容,而且远远超过西方古代、近代的医药学理论体系。但是由于文化的不相通、不相容,加之我们国家当时处于半殖民地半封建时期,得不到西方国家的认同。西方医学一开始就没有直接相关的医学哲学理论体系支撑,只是将现代科技发展了的各学科的知识简单组合一下,如化学、物理学、光学等应用在医学上,就统统称为西医药,难道这些学科不可以用在中国人的医药体系上吗?就手术而言我们可以对比一下,古代西方人的外科手术需要几个壮汉按住患者,在患者撕声裂肺的叫喊中进行,而中医的名医华佗早在一千多年前就发明了麻沸散,开创了世界麻醉药的先河。

  也许还有人会说,西药是西医用的药物,是用化学合成方法制成或从天然产物提取而成的,包括阿司匹林、黄连素等。实际上在进入20世纪初,人们认识了分子才有了分子的概念,才认识了分子结构的化合物,这是全人类共有的科技成果,不应该是西方医学体系独占的成果,故称西药是不科学的。阿司匹林、吗啡、黄连素、麻黄素等药物的发现均是古人通过人体尝试筛选,然后采用现代提取分离技术从植物中得到,这是人类社会进入分子时代的必然结果。然而极少数的“专家学者们”认为分子时代之后发现的药物都是西药,与我们中药无关,这无疑就是阻止中医药进入分子时代。这就像人体被结扎不能繁育后代一样。

  三、中医、中药科学吗?

  可以肯定的回答,中医中药不仅科学,而且还大于科学。

  回答这个问题应先了解什么是科学?科学是人类对于大自然、宇宙空间已知部分的验证和认识,叫作已知科学,通常人们将其定义为科学,人类的已知科学相比大自然、宇宙空间只是沧海一粟,人类未知部分难道就没有科学了吗?我们要确信人类的已知部分一定是小于未知部分的。

  中医药经过数千年华夏中华民族人体体验、智慧筛选、图文积累,本来就是知识,从根本上属于科学的范畴,而且还大于科学。亚里斯多德说:科学是“关于永恒和必然的认识……知识也就是科学”。

  四、不能假借“科学与不科学”来结扎中医药

  中国人的医药就是华夏医药,华夏医药起源于2000多年前的《黄帝内经》,华夏医药分为两个部分:传统医药和现代医药。传统医药包含中医中药、藏医藏药、蒙医蒙药、苗医苗药……;现代医药包含与现代科学技术结合的医学和药学,如医学:影像、核磁、CT、化检……;药学:中药饮片、中成药、中药配方颗粒、化药、生物制剂、疫苗……。这就是中国人的医药,这就是真正的中医药。

  如果否定我们的传统医药,说中医药不科学,应该废止,就是要灭掉我们的文化;如果将我们的现代医药说成是西医西药,就是要让我们中华民族文化绝后,让子孙后代找不到方向,成为迷途的羔羊。

  不让我们用现代语言文字描述中医中药,现代的医生和病人都看不懂中医中药的说明书,就是在结扎中医药!不让中医药进入细胞、分子时代,中医中药一进入细胞、分子时代就变成西医西药,就是在结扎中医药!抹黑中医药甚至说中医药不科学应该废止,就是在结扎中医药!

  对于当前中医药怎么发展,怎么摆脱旧的不合理管理体制机制束缚,已经有了不少好的意见和做法。我作以下四个建议,旨在有所创新和取得突破。

  第一,组织力量完成重大中医药研究项目。例如确定几种典型中医药治疗方法的临床疗效、建立中药材与复方中成药的质量控制方法等,举国之力,组织交叉学科研究,重点突破。

  第二,中医药包括藏医药、彝医药、羌医药等都是中国文化的重要组成部分,也是实现中国梦的关键。对于应用了上千年的经典方剂,建议实行备案制,只要符合GMP的标准,生产的药品符合药典标准,就应该准予生产。

  第三,建立中医药独立的药品审评体系,而不是照搬化药的审评办法。中药本来就是多成分、多靶点起效的,不要拘泥于某个单体成分的含量,重点放在质量可控,安全有效上面来。只要质量可控,重点审评安全和疗效,才能让中医药真正有突破。

  第四,国家应建立中药种植地块认证数据库。中药材数千年来均是农户采集野生和自行种植,无论从种植条件、种源控制,还是炮制加工、规范储藏、销售等方面均无法保证中药材的质量。近年来,国家食药监局虽然加大了对中药材的质量控制力度,但质量安全事故仍然高发,安全隐患较大。究其原因,在于中药材质量的源头存在问题,其原因是我们国家没有中成药的“第一车间”。如果我们的中成药原料存在有不稳定因素,全面质量管理就难以实现。故建议进行中药材种植条件资源普查,国家建立可以种植中药材地块数据库,国家建立起中药的“第一车间”。

(责任编辑:刘茜) 

凡注明 “中国中医药报、中国中医药网” 字样的视频、图片或文字内容均属于本网站专稿,如需转载图片请保留 “中国中医药网” 水印,转载文字内容请注明来源中国中医药网,否则本网站将依据《信息网络传播权保护条例》维护网络知识产权。